(2021) Séance 4 : Collecter les mémoires en ligne du confinement.

7 Décembre 2021 9h30-12h30

Autour de la question des mémoires en ligne du Covid et du confinement, nous nous interrogeons sur les pratiques de collectes « à chaud » de témoignages, de documents et de flux de données. Comment concilier les missions et les outils archivistiques avec cette nouvelle forme de constitution de fonds ?

9h45 : Accueil et introduction : Edouard Vasseur

10h00- 10h40 Pascal Tanésie et Alexandre Faye (BNF – Département du dépôt légal, Service du dépôt légal numérique) « Le dépôt légal du web et l’organisation des collectes de sites français liés au confinement et à la crise sanitaire ».

10h40- 11h20 Rosine Lheureux (Directrice des Archives départementales du Val-de-Marne) : L’opération « Mémoires du confinement », une collecte en territoire.

11h 30-12h10 Sarah Gensburger (PhD-HDR, Directrice de Recherche au CNRS Paris Nanterre University – ENS Paris-Saclay) et Louis Gabrysiak (Docteur en sociologie, Institut des sciences sociales du politique, Paris Nanterre) : « L’ANR ArchiCOvid.Des archives résilientes ? Dynamiques sociales et logiques professionnelles à l’origine de la collecte des traces de la pandémie en France. Présentation du projet et du questionnaire destiné aux collecteurs ».

(2021) Séance 3 : La conservation des données de la recherche : état de l’art, labels et processus de professionnalisation

Jeudi 21 octobre 2021

La séance s’est déroulée pendant une période de confinement par viso- conférence. La qualité de l’image et du son n’est donc pas optimale, veuillez nous en excuser.

9h30 Claire Scopsi (MCF, laboratoire dicen-IDF Cnam Paris) Introduction

Paolo Lai (Inist Cnrs Responsable du département valoriser les données de recherche).

La plateforme e-learning DoRANum https://doranum.fr/. Développer les compétences pour mettre en œuvre (ou accompagner) l’écosystème technique FAIR des données

Paolo Lai : Echanges avec le public

Véronique Ginouvès (Phonothèque de la Maison méditerranéenne des sciences de l’homme) et Annick Boissel (archiviste indépendante)

Pour un Plan de gestion rétrospectif: retour d’expérience avec le fonds de l’anthropologue Jean-Pierre Olivier de Sardan à la Maison méditerranéenne des sciences de l’homme.

Véronique Ginouvès et Annick Boissel . Echanges avec le public

(2021) Séance 1 – Regards croisés sur les singularités des archives audiovisuelles. L’exemple des archives du bicentenaire de la Révolution française (captations).

Des fonds audiovisuels relevant des mêmes thématiques peuvent être dispersés dans des collections ou des institutions différentes dans lesquels ils sont traités selon des logiques singulières. Comment les chercheurs accèdent-ils à ces fonds? Comment le numérique est-il envisagé pour ménager l’accessibilité à l’ensemble de ces fonds? Nous prenons l’exemple des archives du bicentenaire de la Révolution française, pour faire un état des lieux des initiatives, 30 ans après l’événement.

La séance s’est déroulée pendant une période de confinement par viso- conférence. La qualité de l’image et du son n’est donc pas optimale, veuillez nous en excuser.

Introduction : Martine Sin Blima Barru et Yann Potin (Archives Nationales).

Intervention de Jean-Noël Jeanneney. Ancien secrétaire d’Etat, historien, président de la mission du Bicentenaire de la Révolution française et de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen.
Intervention d’Agnès Magnien. Conservatrice générale du patrimoine, directrice déléguée des collections à l’INA, auteure de Le bicentenaire de la Révolution : répertoire numérique détaillé des archives de la Mission du Bicentenaire / Agnès Étienne-Magnien, Anne-Claude Lamur-Baudreu, Archives nationales.

Intervention de Patrick Garcia. Historien, professeur d’histoire à l’université de Cergy-Pontoise, à l’ESPE de l’académie de Versailles et chercheur associé permanent à l’Institut d’histoire du temps présent.

Discussion : La conservation des supports audiovisuels du bicentenaire de la Révolution française
Intervention de Dominique Théron. Chef du service Conservation de la Bnf.
Discussion 2: Les spécificités des archives audiovisuelles
Intervention d’Annie Duprat. Professeure des Universités en Histoire moderne (émérite). Université de Cergy-Pontoise, Laboratoire Agora, EA 7392.
Intervention de Côme Simien. Maître de conférences en Histoire moderne à l’université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne.
Discussion 3 : Que pourrait être la célébration des 250 ans de la Révolution française. Questions diverses.

(2021) Le web-documentaire : une valorisation narrative des archives (captations)

Lundi 21 juin 2021

La séance s’est déroulée pendant une période de confinement par viso- conférence. La qualité de l’image et du son n’est donc pas optimale, veuillez nous en excuser..

 

Le web-documentaire s’est installé dans le paysage médiatique. Comment le secteur du patrimoine aborde-t-il ce genre éditorial et pour quel objectif? Quelles sont les méthodes, les options de narration, les bonnes pratiques et les formations.

Clothilde Roullier (Archives nationales) : Prologue. « Valoriser les archives par le web-documentaire ou valoriser les archives par l’exposition ? ».

Evelyne Broudoux (Maîtresse de conférences-HDR au Dicen-IDF Cnam Paris). « Panorama et actualité du web-documentaire d’archives ».

Discussion avec Evelyne Broudoux

Hélène Fleckinger (Historienne du Cinéma, ESTCA, Université Paris 8): « Les “Leçons de cinéma” du Festival international de films de femmes de Créteil. Réflexions sur un projet en cours de valorisation d’archives orales de femmes de cinéma par la réalisation d’un web-documentaire ».

Discussion avec Hélène Fleckinger

 

Ambre Payen-Gallen (Archiviste. Mission des archives et du patrimoine culturel conjointe aux ministères chargés de l’Éducation nationale et de l’Enseignement supérieur): « Archives publiques, médias sociaux et contenu vidéographique (2011-2019) : une médiation adaptée ?, présentation de la démarche de recherche et des conclusions du mémoire réalisé dans le cadre du Master 1 Archives d’Angers ».

Discussion avec Ambre Payen-Gallen

 

(2020) Séance 5-Des lacs de données pour quelles archives ? (captations)

Séance du 15 décembre 2020

La séance s’est déroulée pendant une période de confinement par viso- conférence. La qualité de l’image et du son n’est donc pas optimale, veuillez nous en excuser.

Le choix par l’Ina d’une architecture de Lac de données a propulsé le terme dans le domaine du patrimoine audiovisuel. Nous proposons d’éclaircir le principe des « Datalake » et d’en évaluer la portée pour les institutions patrimoniales ; s’agit-il d’un modèle précurseur offrant la solution idéale pour le stockage des données volumineuses ou d’un modèle adapté à certaines missions, certains types de fonds, certains volume mais « maléfique » pour la valorisation des données?. Il s’agit ici de comprendre en quoi l’architecture de stockage des données interagit avec l’environnement professionnel et les usages attendus et en quoi il est lié aux progrès des algorithmes et du machine learning.

Intervenants :

Anne Laurent (Université de Montpellier (LIRMM et Institut de Science des Données de Montpellier) :
Lacs de données : définitions et principes généraux

Anne Laurent est co-auteur de :

Laurent, A., Laurent, D., & Madera, C. (2020). Data lakes, Wiley-ISTE, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781119720430

 

Gautier Poupeau (Ina) Data Architect à l’Institut National de l’Audiovisuel. Chargé de cours à l’Ecole Nationale des chartes.

Le lac de données de l’Ina, une infrastructure technique au service de la gouvernance des données

Echanges avec les participants

Animation : Martine Sin Blima-Barru et Violette Lévy

Captation et montage Claire Scopsi

(2020) Séance 4 – Regards ethnologiques sur les mutations des professions et des pratiques patrimoniales et documentaires (Captations)

mardi 3 novembre (après – midi)

La séance s’est déroulée pendant une période de confinement par viso- conférence. La qualité de l’image et du son n’est donc pas optimale, veuillez nous en excuser.

Des chercheurs observent les professionnels du patrimoine et de la documentation. Ils interrogent la temporalité des métiers, leur rôle de médiateur ou leur relation avec leur environnement, les usagers, les institutions. Ils s’interrogent sur les malentendus du regard porté sur ces métiers de l’invisibilité dont le public n’appréhende pas toujours la technicité. Nous leur demandons quels fondamentaux identitaires survivent aux mutations numériques

Anna Tible (doctorante et ATER en Information-Communication au LabSIC-Université Paris 13. « Documentaliste audiovisuel : Histoire d’un métier à connotation féminine, des années 1950 à nos jours »:

Anna Tible : discussion avec le public :

 

Le support de présentation d’Anna Tible : Support Anna Tible – 3 novembre 2020

 

Yaël Kreplak, (chargée de recherche au CERLIS, Université de Paris, et chercheuse associée au CEMS, EHESS) : « Documentation et archives: un regard ethnométhodologique sur les pratiques muséales et archivistiques ». Précédé d’un introduction de Clothilde Roullier : le projet ECOPAT :

Yaël Kreplak : discussion avec le public:

 

Support et références de Yaël Kreplak : Support Yaël Kreplak 3 novembre 2020

 
 
 

Bérénice Waty (Chargée de mission Coordination Recherche et Études doctorales ComUE Université Paris Lumières – UPL ) « L’ethnographie des bibliothécaires et de leurs publics ».

Consultez le rapport : Quand le monde des bibliothèques se livre: Ethnographie du quotidien de bibliothécaires de Bérénice Watty, Novembre 2011 : Quand le monde des bibliothèques se livre, B. Watty

Support de Bérénice Watty : Support Bérénice Watty 3 novembre 2020

 

Animation : Clothilde Roullier, Claire Scopsi

Captation et montage Claire Scopsi

(2020) Séance 3 -L’intelligence artificielle au service de l’archivage et de l’analyse des archives – Captations

mardi 3 novembre 2020 (matin). La séance s’est déroulée pendant une période de confinement par viso- conférence. La qualité de l’image et du son n’est donc pas optimale, veuillez nous en excuser.

 

Le développement des technologies d’intelligence artificielle constitue une opportunité pour les services d’archives et les archivistes. Nous proposons d’interroger l’état de l’art mais aussi les enjeux éthiques et scientifiques de cette otion et les formes que prennent ces initiatives.

 

L’intelligence artificielle au service de l’archivage et de l’analyse des archives.

Edouard Vasseur (Ecole Nationale des Chartes) : Introduction de la séance.

 

Marie-Anne Chabin (Consultante et Professeure associée Université Paris 8) : Evaluation de l’utilisation de l’intelligence artificielle dans le traitement des cahiers de doléances du Grand Débat National

 

Discussion avec le public (Marie-Anne Chabin)

 
 
 
 
 
 
 

Stéphane Pouyllau (TGIR HUMA-NUM) et Nicolas Sauret (Dicen-IDF et HUMA-NUM) : Les enjeux de l’IA. Etudes de cas et pistes de mise en œuvre.

Discussion avec le public (N. Sauret et S. Poullyau)

Bibliographie recommandée par N. Sauret et S. Poullyau : 2020-11-03 bibliographie de NIcolas Sauret et Stéphane Poullyau

 

(2020) Séance 2 – Le tout et la partie : L’agrégation de données numériques et leur conservation pérenne.

8 juillet 2020, 10h00-12h30

Séance publique en visio-conférence

L’archiviste, l’historien sont confrontés à des collections, des lots de données pré-organisés par les producteurs et dont ils ignorent le sens et dont ils doivent percevoir les logiques internes.

Comment conserver ce sens et le transmettre ? Quelle organisation et quelle culture de la conservation pérenne mettre en place chez les acteurs des projets liés aux data afin que les données agrégées conservent leur sens sur les temps longs ?

Cette séance fait dialoguer histoire, data analyse, et Knowledge Management pour mieux connaitre les enjeux des données agrégées pour les historiens, et réfléchir aux actions, outils et acteurs à mettre en place pour que les données croisées des organismes et entreprises deviennent des sources exploitables pour l’Histoire.

Ouverture de séance par Claire Scopsi :

Gerald Kembellec, Maitre de conférences en Sciences de l’information .Laboratoire Dicen-IDF Cnam Paris –Institut Historique Allemand (DHIP-IHA) :

Anna Nesvijevskaia, Docteur en Sciences de l’information et Data-scientist pour la société QUINTEN :

Gonzague Chastenet, Expert en Knowledge Management, société Ourouk. Professeur Associé à l’INTD-Cnam :

(2020) Séance 1 – Données, métadonnées, documents ? Questions sémantiques

24 février 2020 de 10h00 à 12h30

Ecole Nationale des Chartes, 65 rue de Richelieu, 75002 Paris Salle Coyecque

Table ronde animée par Béatrice Hérold (Archives Nationales. Direction de l’appui scientifique.)

Archivistes, bibliothécaires, documentalistes, informaticiens et spécialistes de la data donnent l’impression d’utiliser des vocabulaires communs pour désigner les objets sur lesquels ils travaillent. Cependant le sens de chacun des mots est souvent différents en fonction des métiers, des contextes de production et des usages. Cette table ronde inaugurale du séminaire entend interroger les points de rencontre, de divergences de ces dénominations qui sont employés par tous mais sont polysémiques.

Participants

– Pascal Cordereix, conservateur général des bibliothèques, chef du Service des documents sonores, Département de l’audiovisuel, Bibliothèque Nationale de France.

– Céline Guyon, présidente de l’association des archivistes français, maîtresse de conférences à l’ENSSIB

– Thomas Van de Walle directeur projet ADAMANT, Archives nationales

– Edouard Vasseur ENPC Conservateur en chef du Patrimoine, Professeur d’histoire des institutions, de diplomatique et d’archives contemporaines.

Ouverture de la session par Martine Sin Blima-Barru, responsable du Département de l’archivage électronique et des archives audiovisuelles, Archives Nationales

Introduction par Béatrice Hérold :

Table ronde 1 : De l’inventaire aux métadonnées :

Table ronde 2 : Nos documents sont-ils des données? :

Table ronde 3 : Des métadonnées aux données :

Conclusion : Définir les termes donnée et métadonnée? :